U žestokoj konkurenciji idiotskih poteza srpskih državnika 1918-2016. ovo je bio jedan od većih, svakako u top ten...
Preporuke:
83
7
2
petak, 26 avgust 2016 11:24
Nislija
Banovina Hrv, NDH, RH + 1/4 BiH = velika Hrv.
Preporuke:
40
5
3
petak, 26 avgust 2016 11:40
zlo i naopako
Ovo je bila nagrada za pobedu u Prvom ratu. Za pobedu u Drugom: Istra i Baranja.
Preporuke:
67
5
4
petak, 26 avgust 2016 11:48
Jugoslavija
Ovo nije bila izdaja za one koji se na ovom sajtu deklarisu kao tzv.srpski desnicari a la srpska sarma.
A izdaja je za njih drzanje Milosevica kad su Babic i njegova druzina zdimili iz Krajine kukajuci kako ih je Milosevic ostavio na cjedilu. E aferim "srpski desnicari" kafanski junaci.
Preporuke:
29
45
5
petak, 26 avgust 2016 11:51
.
Ima neke sličnosti sa današnjom "podjelom BiH" na enitete i kantone.
Preporuke:
17
5
6
petak, 26 avgust 2016 12:33
bane
Uh, spas u poslednji čas. Da dobronamerni komentator nije ukazao na crnogorsko poreklo kneza Pavla, već bih, kao i većina neupućenih čitalaca, pomislio da Tito nije bio baš toliki vizionar i grobar vaskolikog Srbstva i da je u priličnoj meri samo došao na već, od strane Srba, pripremljen teren. Uzgrad, hrvatska banovina imala je 20% veću površinu teritorije nego socijalistička RH.
Preporuke:
34
8
7
petak, 26 avgust 2016 12:38
Vojislav
Budala.
Preporuke:
35
3
8
petak, 26 avgust 2016 12:41
bog dano vic
kraljevska porodica je lepo zaduzila srbiju...
Preporuke:
55
3
9
petak, 26 avgust 2016 12:57
DA LI JE VREDELO?
Srbija bi trebalo da shvati da je Jugoslavija bila grobnica srpske državnosti - suluda, bolesna ideja. Bila je formirana po principu "drži bure vodu, dok majstori odu" - e, pa, već se jednom raspala 1941 g., ponovo je na silu skrpljena, i na kraju - kad su "majstori" odlučili, krvavo se raspala 90-tih godina...
Svi pokušaji njenog reformisanja tokom njenog život(injarenj)a su bili po principu "seci uši - krpi ...". Znam da će srpski jugonostalgičari reći da je to bila jedina država sa svim Srbima unutar nje - ali ne shvataju da je to bilo izveštačeno i cena za to bila uništenje državnosti Srbije, koja bi - ako bi se samostalno posle Prvog svetskog rata razvijala kako bi trebalo i jačala, bila garant stabilnosti i eventualno pribežište Srbima koji su ostali izvan nje. Ovako, kakva je sada posle raspada Jugoslavije, sa bednom privredom i šibicarima na vlasti - Srbija više nije ni za šta i svako njom svako može da se poigrava. To je cena njene jugoslovenske avanture. DA LI JE VREDELO?
Preporuke:
47
3
10
petak, 26 avgust 2016 13:00
bog dano vic
a dobri, posteni , pametni Petar Kocic pre sto godina umre u dusevnoj bolnici... o srbi divite se i dalje kraljevskoj porodici sa sve Aleksandrom jezikozborcem
Preporuke:
43
3
11
petak, 26 avgust 2016 13:12
ne samo to
nego je odbio da preda Istru Talijanima u zamenu za mir u Srbiji. Izdajnik
Preporuke:
29
4
12
petak, 26 avgust 2016 13:34
Božidar Maslać
I Dubrovnik prvi put postade deo Hrvatske. Zanimljivo je da Baranja nije pripala Hrvatskoj.
Nema opravdanja za Karađorđeviće, ali treba razumeti tešku poziciju Kneza Pavla. Osim Nemaca, Hrvate su podržavali i Englezi, a Staljin nije bio naklonjen zemlji koja je primila toliko belih Rusa. Srbi, ni tada, kao ni 1991, nisu imali jakog saveznika.
Meni se čini da se sada stvari menjaju i da kada bi se kojim slučajem neki talentovani srpski državnik našao na vlasti, mogao bi da iskoristi neki trenutak slabosti Zapada. Mada, možda sam preveliki optimista.
Preporuke:
33
3
13
petak, 26 avgust 2016 14:04
Radgost
Na današnji dan 1939.
Ustanovljena Banovina Hrvatska-
SRBIJA PONIŠTENA I RASKOMADANA Još 1916. u Londonu isplanirali Britanska vlada i Frano Supilo.
Sproveli:Dynasty Karageoriu & "Serbian Society of Great Britain"
Preporuke:
27
3
14
petak, 26 avgust 2016 14:16
Srki
Da su Karadjordjevici brinuli o Srbiji, nikad ne bi usli u Jugo zajednicu. Kao pobednici u ratu, mogli su nesto povoljnije da isposluju za Srbiju od bratimljenja sa ubicama Srba u ratu. No, s obzirom da su bili clanovi britanskih i francuskih tajnih drustava koji su krojili mape posle zavrsetka rata, pristali su na Jugoslaviju. Da podsetim kako je Vojvoda Misic naglasio da je on protiv ulaska u tu zajednicu.
Preporuke:
37
2
15
petak, 26 avgust 2016 14:16
Sandzak
Aha, JNA pocela da "oslobadja" Vukovar!
Preporuke:
6
25
16
petak, 26 avgust 2016 14:19
brzi
Vi srbi od ubistva Obrenoviča nadalje tumarate od nemila do nedraga i bavite se svime ostalome osim samim sobom. I uvek vam je za sve neko drugi kriv iako ste sve klučne poteze vukli vi sami. Ova tema sa banovina i njihovom podelom ukazuje baš na taj čin. Da Karađole nisu podelile banovine onako kako su jih podelile Kraljevina Jugoslavija bi več pre drugog rata pala u međuetnički rat kakoa je bio u 90. godinama. Od berlinskog kongresa 1878. imate svoju međunarodno priznatu državu a od toga trenutka nadalje a od ubistva Obrenovića intenzivno petljate se izklučivo u tuđe probleme dok vam vaši domači ostaju nerešeni. A rešenje je veoma jednostavno i svaki narod to rešava na isti način; "Kde je matična država zna se a svi koji živite van matične države živite po uslovima i legistraturi država u kojim živite." Jedini koji u celoj Europi u poslednjem veku nisu akceptovali tog aksioma su Franco, Mussolini, Hitler i vi srbi.
Nastavak
Preporuke:
6
35
17
petak, 26 avgust 2016 14:22
sizif
Nemačka mapa Jugoslavije - stanje 1940. sa ucrtanim granicama Banovine Hrvatske.
http://bit.ly/1qJhGBm
Preporuke:
2
5
18
petak, 26 avgust 2016 14:30
...
suština je u ovim rečima komentatora
Osim Nemaca, Hrvate su podržavali i Englezi, a Staljin nije bio naklonjen zemlji koja je primila toliko belih Rusa. Srbi, ni tada, kao ni 1991, nisu imali jakog saveznika.
a o tome Beta ne sme da pisne i ovako BETA formuliše istoriju
Preporuke:
9
5
19
petak, 26 avgust 2016 14:42
brzi
nastavak
Sa kom god ste u poslednjem veku zaratili zaratili ste radi teritorijalne ekspanzije na teritorije kde ste bili manjina ili ta teritorija kulturološko sociološki nikad nije bila vaša. I rezultati svih tih ratova su bili pogubni pre svega za vas, svi su se završili na kraju de jure i de facto bežanijom, u ratovima ste izgubili trčinu svoga narodnog biča, i najbitnije na krjau radi tih ratova razvojno ste zaostali iza svih i u komšiluku i u regionu i sa tim ratovima unazadili i region radi ratnih šteta.
Šta je falilo srbima koji su živeli van matične teritorije? Ništa, gdegod su živeli uvek su imali sva građanska prava država u kojim ste živeli, imali su lokalne samouprave i imali su svoje predstavnike u političkim strukturama tih država. Da srba te države nisu marginalizovale ukazuje činjenica da su te države izškolovale svu naučnu inteligenciju srbskog roda 19. i prve polovine 20. veka.
nastavak2
Preporuke:
6
32
20
petak, 26 avgust 2016 15:06
brzi
nastavak2
Zašto su vaše vođe u poslednjem ratu završile na posleratnom sud 21. veka Hagu, ekvivilentu Nuernbergu posle drugog rata i prošle onako kako su prošle? Suštinsko radi krivičnih dela protiv međunarodnog i međudržavnog prava koji je bio u obtužnici prikazan kao udruženi ratni zločin portiv mođunarodnog i međudržavnog prava a osnovica je bila u međudržavnoj i međunarodnoj pravnoj istoriji te teritorije. Međudržavno pravno osnovica za presuđivanje je država Srbija koja je međuanrodno pravno prvi put sa svim državnim atributima priznata 1878. godine, sve ostalo što se kasnije događalo sa državom Srbijom su aneksi koji su sekundarnog pomena i mogu čak u nekim oklnostima ( primer KiM) biti i obtužujuči ( sa ratom dobijano sa ratom izgubljeno). To je i razlog zašto su se svi koji su ikada ratovali na tim teritorijama uvek povukli na kraju rata na međunarodno priznate granice ( germani, otomani).
Preporuke:
5
26
21
petak, 26 avgust 2016 15:09
sizif
@brzi
Šta si se navadio na nas zveri rasistička?
Preporuke:
27
6
22
petak, 26 avgust 2016 15:13
punca
@ Radgost.. Rad gost.. 1974 UDBA ..
23.6.1914 Zašto ja nisam šokirana???
17.9.1989 Pad Berlinskog zida ..
23.6.1991 RASPAD SFRJUGOSLAVIJE ..
28.6.2001 na Vidovdan/ Srbija izd'ala Slobija.
23.6.1991 Umro je SSSR (al' se vratila majčica Rusija)
23.6.2016 Raspad EU ..Zašto ja nisam šokirana??? Jel'ti si rad gost ?!?!
Preporuke:
9
2
23
petak, 26 avgust 2016 15:28
Pa možda je Milanović u pravu
Ispade da je Nikolić za mnoge pripadnike kraljevske porodice "doktor nauka"...
Preporuke:
13
2
24
petak, 26 avgust 2016 15:35
sizif
zbog navodnog "istorijskog prava"
Istorijsko pravo je obična budalaština koju su Hrvati i jugosloveni prodali Srbima.
Svi evropski narodi su se, iz razumljivih razloga, trudili da svoju nacionalnu državu izgrade prvenstveno na svojim teritorijama, na teritorijama gde su im sela.
Pravo na samoopredeljenje i reciprocitet su bili osnovni principi na kojim su razgraničene sve moderne evropske nacionalne države na teritorijama Austrougarske i Turske. Odnos snaga je imao samo ograničenu ulogu.
Preporuke:
18
3
25
petak, 26 avgust 2016 15:48
Istočno rimsko carstvo
@sizif
Grešiš sizife. Ja se slažem sa tvojim raskrinkavanjem nepravednih AVNOJ-evskih granica, ali ti preteruješ jer maltene čitavu krivicu prebacuješ na "nezrele Srbe". Veliku ulogu ima i spoljni faktor ali i ratna sreća. Uostalom šta misliš zbog čega je toliko Mađara ostalo van granica Mađarske? Zašto se Kipar nije ujedinio sa Grčkom? Uostalom čak i u Evropi evropske nacije nisu formirale države tako što su dogovarili da granice budu tamo gde su sela, već pre svega tamo dokle je prodro njihov mač. A etničko stanovništvo sela i gradova se lako menjalo u skladu sa tim mačem. Ili to ili im je neko drugi određivao granice kao recimo Poljacima.
Preporuke:
9
0
26
petak, 26 avgust 2016 15:54
Bundzija Sumadijski
U Srbiji, zbog pristupanja Trojnom paktu, ima mnogo postovalaca kneza Pavla. Istina je, medjutim, da je Kraljevina Jugoslavija u doba njegovog "namesnikovanja" (od 1934. do 1941. godine) izgubila spoljnopoliiticku orijentaciju. Britanci i Francuzi bili su sve manje zainteresovani za nas, a Nemci nisu imali nikakvog motiva da nam ugadjaju jer su gotovo svi njihovi saveznici u Evropi osecali nacisticki revizionizam kao priliku da poprave svoj polozaj kojim nisu bili zadovoljni nakon Versaja 1919.
Stvaranje Banovine Hrvatske primer je diletantizma kneza Pavla kao politicara vrlo skromnih dometa. Opet, sa druge strane, stvaranje Banovine Hrvatske je primer konformizma dr Vladka Maceka. Drugi svetski rat zbrisao je sa istorijske pozornice i jednog i drugog.
Preporuke:
10
3
27
petak, 26 avgust 2016 15:57
Jugoslavija@Brzi
Vaša razmišljanja su zastrašujuća ni manje ni više. Kad ste već došli ovdje da polemišete sa nama onda morate da budete spremni i na kritiku vašeg razmišljanja. Ne da bi vas neko ovdje ponižavao i vrijeđao već da bi vas osvijestio. I to će na kraju i da bude konsekvenca vašeg učešća u raspravama na ovom forumu. Osim u slučaju ako niste degenerik. Mogu da razumijem da je to kako vi mislite rezultat propagande kojoj ste izloženi, ali dajte čovječe uključite bar malo mozak. Kažete da su se Srbi miješali u tuđe poslove. Srbi ovdje žive vijekovima, pa prema tome imaju i pravo na državu na prostoru na kojem žive(isto kao što to pravo imaju Francuzi, Nijemci, Španci itd.). A drugi se miješaju u naše poslove. Tu ne mislim na vas šaku jada što bi rekao vaš bivši premijer za nas, već na vaše gazde koje vas huškaju na nas i ne daju s mirom da živite sa nama koji smo svi zapravo jedan narod, samo drugačije religije, upravo zbog vjekovnog uticaja tog istog okupatora na prostor ex Jugoslavije.
Preporuke:
15
3
28
petak, 26 avgust 2016 16:06
sizif
@Istočno rimsko carstvo
Grešiš sizife. Ja se slažem sa tvojim raskrinkavanjem nepravednih AVNOJ-evskih granica, ali ti preteruješ jer maltene čitavu krivicu prebacuješ na "nezrele Srbe".
Avnojske granice bi bilo 1945. potpuno nemoguće uspostaviti i posle održavati da su Srbi bili normalna, koliko-toliko zrela evropska nacija. Ustvari bile bi nezamislive. Da li ovo sporite?
Prema popisu 1921. skoro jedna trećina srpskog naroda je živela preko Drine, na teritorijama Avnojske BiH i Hrvatske. To je neuporedivo čak i sa Mađarima koji su kažnjeni posle poraza u ratu.
Preporuke:
11
3
29
petak, 26 avgust 2016 16:08
Boško
sizif
Pravo na samoopredeljenje i reciprocitet su bili osnovni principi na kojim su razgraničene sve moderne evropske nacionalne države na teritorijama Austrougarske i Turske. Odnos snaga je imao samo ograničenu ulogu.
Pretera ga opet. Odnos snaga uvek ima odlučujuću ulogu:
- slovenci pobili vojnike JNA
- ustaše pobili Srbe i pobedili u otadžbinskom ratu i dobili teritorije
- milošević da se vrati iz dejtona prodao kontrolisane teritorije Srba iz bosne
Sve je u odnosu snaga u "modernim evropskim državama" i celom svetu otkad je ratovanja.
Poraženi uvek plaća teritorijama, e sad što komunistički SSSR i "srpski saveznici" francuzi i britanci nisu želeli jaku Srpsku državu posle prvog svetskog rata i nisu dali Srbima obećane teritorije u Londonu 1915te zbog Albanske golgote i proboja Solunskog fronta...
Preporuke:
13
1
30
petak, 26 avgust 2016 16:28
@brzi
Mesali smo se u poslove drugih drzava kao sto su Austro-Ugarska i Otomanska imperija, a vi do 1991-e niste bili drzava, niti su Srbi u Hrvatskoj, do tog trenutka, ziveli van svoje drzave."Sta je Srbima u Hrvatskoj falilo?"- svakome po par clanova familije, kao i nama Srbima iz Srema, koje ste vi Hrvat(a ne neke ustase) poklali.Moj brat je pozvan da sluzi vojsku svoje zemlje, u svojoj zemlji, u Vukovaru,pre blokada i napada na kasarnu, a za Vukovar sam pre rata znao samo po tome sto je prababa isla u Vukovar po telo svog muza, kojem ste vi Hrvati ruke vezali tako sto ste mu ih probusili zicom, i otsekli glavu(prababa je telo prepoznala po oziljku, a glavu su joj dali jednu od preostalih i bila je sva deformisana od batima, pa je nije ni preboznala da li je njegova)
Preporuke:
27
2
31
petak, 26 avgust 2016 16:31
Boško
sizif
Avnojske granice bi bilo 1945. potpuno nemoguće uspostaviti i posle održavati da su Srbi bili normalna, koliko-toliko zrela evropska nacija. Ustvari bile bi nezamislive.
Samo je tvoje podmetanje postaje beskrajno nezamislivo.
Ko je najviše stradao od nacista i komunista u drugom svetskom ratu? Srbi.
Sve "komunističke akcije" tj "ofanzive" nemaca a bežanija komunista se vodila preko Srpske teritorije da bi nacisti što više ubili Srba i uništili Srpske infrastrukture i streljali što više Srpskih taoca.
Srbija je najviše bombardovana od "saveznika" i najviše ubijeno Srba i porušena, da bi na kraju bila "oslobođena" od Staljina koji su za šest meseci koliko su bili blokirani na Sremskom frontu samo pomogli komunističkom okupatoru predvođenom titom da učvrsti komunističku diktaturu.
Čim su "rusi prošli" komunisti su se okrenuli protiv svog "pravog neprijatelja" Srpskog naroda, punom snagom.
A Srbija je još u prvom rati izgubila 60% muškog stanovništva
Preporuke:
16
5
32
petak, 26 avgust 2016 16:31
brzi
@sizif
U mojim komentarima na ovoj temi nema ništa rasističkog nego samo činjenice, koje su ponekad bolne ali su činjenice na kojim funkcioniše svet. I ti mnogo puta u svojim komentarima koristiš činjenice kada svojim odgovorima hladiš previše usijane glave pojedinih komentatora na pojedinim temama istorije poslednjeg veka.
Preporuke:
6
12
33
petak, 26 avgust 2016 16:40
brzi
@Jugoslavija@Brzi
To je i moj namen da sa svojim komentarima podsticam raspravu čemu i služe ovakvi razgovori preko komentara da se razčiste mnoge nedoumice koje su bile urađene namenski ili nenamenski u prošlosti.
Preporuke:
5
7
34
petak, 26 avgust 2016 16:49
brzi
@punca
Raspad SFRJ je počeo sa promenom srbskog ustava kada su bile date pokrajine pod ingerenciju Republike Srbija ali nije bio i pokrečen postupak promene ustava SFRJ oko promenutog statusa pokrajina. To je bio okidač za sve kasnije odgađanje na tlu SFRJ koji je kasnije doveo raspada države i međunacionalnog rata.
Preporuke:
5
16
35
petak, 26 avgust 2016 17:08
brzi
@@brz
Oba svetska rata i rat u 90. godina su posledica a ne uzrok na teritoriji Balkana. A uzrok je bio u tome jer ste vi srbi milom ili silom hteli da proširite svoju državu zapadno od Drine i severno od Dunava gde ide granica između zapadnog i istočnog hriščasntva na teritoriji Balkana. Naravno zapadni hriščani tih rabota nisu tolerisali i dogodilo se što se dogodilo. Istina je da ste bili u mnogo slučaja pod uticajem rusa i engleza koji su vas u mnoge radnje naveli ili prečutke podržavali ali na kraju ste krvni danak platili vi i izgubili status kredibilnog partnera u međunarodnoj zajednici što je za jedan narod največi gubitak čak veči i od krvnog danka.
Preporuke:
7
15
36
petak, 26 avgust 2016 17:24
Stojan
@ brzi
Raspad sfrj je počeo 1974. donošenjem nedemokratskog ustava i konfederiranjem države.Budite pošteni pa konačno uvidite to.
Preporuke:
11
4
37
petak, 26 avgust 2016 17:24
Žalosna sova
Nedostaje jedan detalj, a to je Londonski Ugovor iz 1915 kojim je Kraljevina Srbija trebala da bude od Bugarske i Rumunije preko Baranje i Slavonije do Splita i južno do Prokletija.Severno od Splita je sve trebalo da bude Talijansko što je kasnije i Pavelić priznao Musoliniju. Bečki lakeji i konjušari su se kolebali sve do 1916 godine kad su Talijani navalili na jadransku obalu, a onda su pod hitno napisali pismo zvano "Adresa" na Krf u kojem bezuslovno prihvataju da im kralj bude nesretni regent Aleksandar. Čika Pera je već bi teško bolestan, a vojvoda Mišić je iz Splita poslao kralju depešu u Beograd "sa ovim narodom zajedničke države nema". Sve to nije zaustavilo alavog i častohlepnog Aleksndra da postane Kralj Južnih Slovena, a na kraju su ga ubili ti isti kojima je Knez Pavle poklonio srpske teritorije preko Save i Dunava ne bi li spasao Srbiju od pokojnog Adolfa.Sve bi ostalo tako i posle 1945 da general Marko Peričin nije vrisnuo Titu da Srem u Hrvatsku neće nikad.O tom potom.
Preporuke:
14
1
38
petak, 26 avgust 2016 17:25
Brzom
SINU TISUĆLjETNE KULTURE
Ti ne znade mreti kraj slomljenog mača,
Na poljima rodnim, braneći ih časno
Kitio si cvećem svakog osvajača,
Pevajuć’ mu himne, bestidno i glasno.
Slobodu si večno, zakržljala raco,
Ček’o da donesu tuđi bajoneti,
Po gorama svojim tuđa stada pas’o,
Jer dostojno ne znaš za Slobodu mreti.
Pokaži mi redom Viteze tvog roda,
Što balčakom s ruku slomiše ti lance,
Gde je Karađorđe tvojega naroda,
Pokaži mi tvoje termopilske klance.
S tuđinskom si kamom puzio po blatu,
S krvološtvom zvera, pogane hijene,
Da bi mučki udar s leđa dao Bratu,
I ubio porod u utrobi žene.
Preporuke:
16
3
39
petak, 26 avgust 2016 17:26
Brzom drugi deo
oš bezbrojna groblja zatravio nisi,
A krvavu kamu u njedrima skrivaš,
Sa vešala starih novi konop visi,
U sumraku uma novog gazdu snivaš.
Branio si zemlju od nejači naše,
Iz kolevke pio krv nevine dece,
Pod znamenje srama uz ime ustaše,
Stavio si Hrista, Slobodu i Svece.
U bezumlju gledaš ko će nove kame,
Oštrije i ljuće opet da ti skuje,
Čiju li ćeš pušku obesit’ o rame,
Ko najbolje ume da ti komanduje.
Jovan Dučić,
Preporuke:
20
3
40
petak, 26 avgust 2016 17:31
Slavka Moravka
Brzi, nije sve počelo "vraćanjem pokrajina Srbiji", nego davanjem pokrajinama atributa državnosti Ustavom iz 1974.! Pokrajine se ni po čemu nisu razlikovale od republika, imali smo 8 ustava, 8 skupština, 8 članova predsedništva SFRJ, osam zakona iz svih oblasti...Praktično je samo Srbija bila podeljena na tri ravnopravne celine, iako je na isti način to mogla da bude i Hrvatska (npr Slavonija, Dalmacija, Istra...) Ovo neprirodno ustavno stanje je bilo PRIPREMA za otcepljenje pokrajina, a Milošević je to pokušao da spreči VRAĆANjEM pokrajina pod Ustav Srbije. Onda je Kosovo krenulo sa otcpljenjem, u čemu je dobilo zdušnu podršku Hrvatske i Slovenije jer je tako počelo "paranje" Jugoslavije za koje su vrebali priliku!
Preporuke:
14
3
41
petak, 26 avgust 2016 17:33
Mixo
@brzi
Pomislih da ti odgovorim kulturno na ta tvoja baljezganja ali sam se predomislio. Umjesto toga cu da ti pozelim da ti i svi tvoji dozivis isto ko i ti Srbi izvan matice kojima "nije falilo nista" stoko jedna bezobrazna.
Preporuke:
20
4
42
petak, 26 avgust 2016 17:35
drago_ca
Povika na vuka dok lisica maslo jede, kaže stara poslovica.
Većina komentatora izgleda misli da se svet vrti oko Srbije i da je Srbija izolovano ostrvo koje može da donosi sopstvene odluke nezavisno od globalnih svetskih događanja.
Pitanje svih pitanja je, kome i zašto je trebao Prvi svetski rat (a posle i Drugi). Kada dođemo do odgovora na to (ta) pitanje onda možemo da pogledamo kako se Srbi i srpske teritorije uklapaju u globalna događanja i koliko je tu bilo prostora da se nešto promeni. Sve ostalo je samo zamajavanje i skretanje pažnje sa pravih pitanja.
P.S. Ako prihvatimo pravilo da istoriju pišu pobednici onda je sve što mislimo da znamo o istoriji najobičniji falsifikat. Treba zaboraviti sve čime su nam ispirali mozak i početi od čistog lista papira.
Preporuke:
3
3
43
petak, 26 avgust 2016 17:40
brzi
@Brzom
Vidim da si talentiran za epsku poetiku ali te molim da me ne mešaš sa Balkanom jer ne dolazim rodom sa tih teritorija. Ovde pre svega učim i usavršavam vaš jezik koji mi treba radi poslova.
Kada si več spominjao viitezove i viteštvo. Kod nas imaju plemičke naslove oni koji su najsposobniji za vođenje i upravlajnje pre svega materijalnih dobara ili teritorija dok u vojsku i policiju idu oni koje preuzvišeni gospodin na nebu kod stavrenja nije obdario dovoljno velikom količinom mozga i mudrosti da bi mogli da sa bave veđenjem i upravljanjem. I takva je tradicija kod nas več vekovima ( pozitivna selekcija; podržavati najboljeg kome se podređavaju svi ostali i to na svim nivojima, od familije pa do države).
Preporuke:
5
17
44
petak, 26 avgust 2016 17:44
drago_ca
@sizif
@brzi
Šta si se navadio na nas zveri rasistička?
Pusti čoveka, od nečega mora da živi. Ovde je već deset godina i ima i penziju da zaradi ovde.
A ti kada budeš shvatio da on nije ovde da komentariše nego da radi propagandu, onda ćeš prestati da obraćaš pažnju i da mu pružaš dodatnu priliku da radi.
Preporuke:
12
2
45
petak, 26 avgust 2016 17:45
brzi
@Mixo
Ipak bi te kulturno zamolio da mi nabrojiš barem tri stvari koje su srbe kao građane Austro Ugarske monarhije ograničavale u bilo kom smislu. AU sam ispostavio jer največi broj srba van matične države živeo baš u AU monarhiji.
Preporuke:
5
14
46
petak, 26 avgust 2016 17:57
drago_ca
@brzi
ali te molim da me ne mešaš sa Balkanom jer ne dolazim rodom sa tih teritorija. Ovde pre svega učim i usavršavam vaš jezik koji mi treba radi poslova.
..... I takva je tradicija kod nas več vekovima ( pozitivna selekcija; podržavati najboljeg kome se podređavaju svi ostali i to na svim nivojima, od familije pa do države
Da li možete da nam kažete koliko jezika govorite?
Moram da priznam da imam manu da olako donosim zaključke tako da sam i Vas već davno svrstao u određenu nacionalnu grupu. Da ne bih grešio dušu, a pošto kažete da niste "sa Balkana", da li možete da nam otkrijete tajnu i kažete odakle ste?
Unapred hvala ako zadovoljite moju znatiželju.
Preporuke:
5
0
47
petak, 26 avgust 2016 17:59
Brzom treći deo
Očigledno biznis i kultura tamo odakle si ti ne idu zajedno.
A da imate vitezove, čisto sumnjam!
Balkan je geografski pojam koji malo kome sa ovih prostora nešto znači, sem strancima i to pežorativnom značenju. Pih!
Uzgred, nije reč o epskoj poetici već o Jovanu Dučiću, to je isto kao da si u Engleskoj da radiš a ne znaš ko je Vilijam Batler Jejts, recimo.
Živo me zanima iz koje ti to zemlje samo da nije iz Andersenovih bajki dolaziš, jer takve zemlje ne postoje, sem kada je reč o propagandnom ratu njihovih špijuna i derikoža stacioniranih na krvavom Balkanu.
U krv ste zalivali Balkan sve tako "uređeni" sa nacističkom prošlošću, sada si našao ovde da prosipaš laži!
Preporuke:
13
2
48
petak, 26 avgust 2016 18:03
brzi
@Stojan
Ustav iz 1974. imao je nekoliko nesretnih (ne)rešenja, nedorečenica koje nisu imale izvirnog tumačenja. Ali suštinsko se višenacionalne države ne može voditi unitarno, iz jednog centre. Iz istog razloga se raspao i sovjetski savez jer je svima bio pun kufer diktata iz Moskve i samo se čekala prilika da država ekonomski zaškripi da se dobije uzrok za odlazak. Ista priča je bila i sa SFRJ. Drugačiji ustav nije ni mogao biti moguč ali kao što sam spomenuo trebalo bi pravovremeno sa amndmanima definisati pitanja procedura ako dođe do raspada države. Jer bilo šta drugo da bi bilo bio bi haos, da se išlo na jedan čovek jedan glas bilo bi srbi protiv ostatka, da se išlo na ekonomsku variantu onoliko glasa koliko upaltiš u buđet pobunili bi se oni manje razvijeni protiv bolej razvijenih,....u svakom slučaju haos.
Preporuke:
3
10
49
petak, 26 avgust 2016 18:25
sizif
@Boško
Sve je u odnosu snaga u "modernim evropskim državama" i celom svetu otkad je ratovanja.
Poraženi uvek plaća teritorijama, e sad što komunistički SSSR i "srpski saveznici" francuzi i britanci nisu želeli jaku Srpsku državu
Postoji valjda mera koliko jedna evropska nacionalna država može da obuhvati tuđih teritorija, tuđeg naroda a da bi uopšte mogla funkcionisati.
Zašto Hrvati tako intezivno i organizovano kolju i proganjaju Srbe?
Preporuke:
3
2
50
petak, 26 avgust 2016 18:25
brzi
@drago_ca i brzom treči deo
Več sam nekoliko puta pisao ali ponoviču još jednom. Rodom sam iz Južnog Tirola ( Sud Tyrol ili Trentino kako nas nazivaju italijani),zato su mi manjinska pitanja veoma dobro poznata iz vlastitih iskustava, sa trenutačnom adresom u Slovenji jer sam radi ugodnijih poreskih stopa i efikasnije administracije koju trebam za posao preneo sedište preduzeča u Sloveniju koje je u vlastništvu naše porodice više od jednog veka a ja sam 6.u porodici po redu koji vodi preduzeče. A ovde pre svega učim za mene nov jezik i kroz čitanje usvajam i navike koje vladaju na Balkanu i moram da priznam ponekad mi i pojedine informacije sa tog sajta koriste kod sklapanja ponekih poslova. Posao je isto kao i rat, onaj ko bolje poznaje suprotno stranu bolje prođe na kraju.
Preporuke:
6
12
51
petak, 26 avgust 2016 18:27
Slovenka
Nakon smjene Rankovića je ojačala partijska struja liberala SKJ koju je predvodio Edvard Kardelj, a koji su bili za daljnje jačanje samoupravljanja i tržišta, smanjenje uloge centralne države i za veću federalizaciju države. Ustavnim amandmanima iz 1968. i 1971. na Ustav Jugoslavije iz 1963. godine, to je djelomično i napravljeno. 1971. uvedeno je Predsjedništvo SFRJ kao kolektivni organ rukovođenja. Zahtjevi za što većom republičkom samostalnošću posebno su bili izraženi u SR Hrvatskoj gdje je tokom Hrvatskog proljeća tražena veća financijska i politička samostalnost. Nakon što je osobno intervenirao u rješavanju hrvatske krize 1971., tako što je smjenio dotadašnje rukovodstvo, Tito se postepeno povukao iz unutrašnjeg političkog života.
Preporuke:
5
2
52
petak, 26 avgust 2016 18:28
Jugoslavija@Brzi
Dobro bi bilo da nam kazes odakle si. Mi smo Srbi. Lijepo sto ucis nas jezik. Ukratko. Nije tacno da je okidac za sukobe bila promjena ustava. Srbija je bila pod blokadom od pokrajina i ustav je morao da se promijeni. Takodje je bilo potrebno da se ucvrsti savezna vlast da bi drzava mogla da funkcionise. Secesionisticke republike su drzale u blokadi saveznu vlast i onemogucavale neophodne ekonomske reforme sto je bio i dio njihove strategije. Svakako da je postojao strah od srpske dominacije, za koju je bilo logicno i da se ostvari u slucaju opstanka drzave s obzirom na brojnost, snagu i raspored srpskog korpusa. I to jeste uzrok secesije, ali bitan je trenutak. A to nisu osamdesete vec kao sto vidis iz ove informacije, secesionisticke teznje pojavile su se jos u prvoj polovini vijeka. Dakle radi se o zamjeni teza u cilju opravdanja za nasilnu secesiju koja ustavom sfrj nije bila dopustena, vec je bio potreban dogovor. Njega smo nudili, ali Tudjman i Izetbegovic su htjeli rat.
Preporuke:
6
2
53
petak, 26 avgust 2016 18:35
sizif
@brzi
u svakom slučaju haos.
Rasističkom mozgu je potpuno nezamislivo da bi Srbi, Hrvati i Bošnjaci mogli biti ravnopravni.
Da su normalno razgraničeni uz poštovanje elementarnog reciprociteta, koliko srpskih sela u bošnjačkoj državi toliko bošnjačkih u srpskoj itd, bili bi u prilici da na sličan način i u sličnoj meri budu zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju. To bi omogućilo da svi jugoslovenski narodi, sa rešenim nacionalnim pitanjem, mirno i ravnopravno pregovaraju o stepenu decentralizacije, pa i disoluciji, rukovodeći se možda prvenstveno ekonomskim interesima.
Rasističke avnojske granice su ovo apsolutno isključivale.
Preporuke:
7
2
54
petak, 26 avgust 2016 18:40
@brzi
Zato sto su Dunava i Sava "prirodna" granica(jedino sto je "prirodno" jeste ustastvo kod vas Hrvata, "U" ili na celu ili na srcu i kada je petokraka na celu), vi, zapadni hriscani zvani ustase, ste imali "prirodno" pravo da koljete po Sremu!Nije vam bio problem da prevozite Srbi preko "prirodne" granice kada je trebalo seci glave.Trebali smo vas ostaviti sa zapadnim hriscanima Austrijancima i Ugarima, ali zato nas i mrzite, jer nam dugujete ono sto je najsvetije kod coveka, sto ga razlikuje od zivotinje, slobodu.1918-e su vas Srbi izvukli, 1945-e komunisti, 1991- Zapad, svoje tri srece ste ispucli, a istorija je duga.
Preporuke:
9
1
55
petak, 26 avgust 2016 18:47
@drago_ca
Sudeći po načinu na koji izvrće istorijske činjenice, taj Brzi je Nemac. Zato i ne čudi njegov bolesni rasizam. Šta ćeš, primitivan svet, ne ume svet da posmatra drugačije nego kroz svoju pojednostavljenu vizuru nacionalizma i rasizma.
Preporuke:
6
1
56
petak, 26 avgust 2016 18:50
sizif
@Boško
Poraženi uvek plaća teritorijama, e sad što komunistički SSSR i "srpski saveznici" francuzi i britanci nisu želeli jaku Srpsku državu
Ja vas ne razumem. Ko je branio Srbima da se uokviru Jugoslvije normalno razgraniče sa Hrvatima? Pa ko je crtao kasnije granice banovina?
Preporuke:
3
4
57
petak, 26 avgust 2016 18:53
sizif
@Boško
(2)
Po svršetku rata, kada su počele rasprave između Hrvata i Srba oko uređenja države na osnovama centralizma i federalizma, Jovanović se nekoliko puta oglasio raznolikim tekstovima. Najpre, učinio je to analizom i kritikom Nacrta jugoslovenskog Ustava, koji je izradio 1920. godine dr Josip Smodlaka. Pošto je Smodlaka napisao da je svojim nacrtom Ustava želeo da nađe srednju liniju između centralizma i federalizma, Jovanović je to osporio i naglasio da Smodkalin Ustav "za celo nije srednja linija", nego je "čist federalizam".
http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1999/01/article-3.html
Tako tipično, a onda krivi polupismeni srpski komunisti.
Umesto da se normalno, ravnopravno razgraniče, pa da prema stepenu decentralizacije, pa i disoluciji, mogu da imaju ravnopravan odnos.
Preporuke:
1
4
58
petak, 26 avgust 2016 19:00
Istočno rimsko carstvo
@sizif
Bilo je tih ideja i želje da se razgraničenjem. Kralj Aleksandar je i formirao banovine u momentima kada je razmišljao o amputaciji Hrvatske, namenjeno je bilo da Sanvska i Primorska banovina budu Hrvatska, dok bi ostalo bila srpska država. Hrvatska bi tako ostala bez Dubrovnika i primorja južno od Neretve, kao i bez Baranje i Dvora na Unu, ali bi dobila Zapadnu Hercegovinu. Petar Živković je imao čak veće ambicije i razmišljao je razgraničenje na liniji Šibenik-Bihać-Virovitica. Međutim, strani pritisak, pre svega Francuske, ali i Britanije, doveo je do toga da do amputacije ne dođe. Drugo je knez Pavle, on je kao čovek koji nije preterano držao do srpstva Hrvatima poklonio i Posavinu, dio centralne Bosne, Srema i primorje do Boke. Sa druge strane 45. nije moglo drugačije. Srpski partizani su hteli da BiH bude autonomna pokrajina u Srbiji ali Tito i vrh partije nisu dali.
Preporuke:
5
2
59
petak, 26 avgust 2016 19:00
.....
@brzi
Vi verovatno spadate u one slovenske obožavatelje TUĐE (jer okupatorske) države Austrougarske, i verovatno vam se fućka za sve velike reči Otona Župančiča, Ivana Cankara ili Ivana Hribara. To su za vas bile sve same budale. To što nazivate zabadanjem u tuđe poslove je samo delimično opravdano, jer MEŠATE Srbiju Berlinskog kongresa sa Srbijom samom.
Napokon: zašto su Slovenci iz "hrvatskog" Zagorja ili Murskog Središča tako lako prepušteni asimilaciji? Da li to znači prilagođavanje sredini u kojoj žive? Ne, to se zove apsolutna nebriga prema SVOM narodu. A ako mislite da su Zagorci Hrvati, onda vam ni znanje ni inteligencija nisu jača strana.
Po vama, svi Srbi koji su živeli u Austrougarskoj tiraniji (u kojoj Slovenci nisu smeli da pisnu!) trebalo je da se pokatoliče, postanu "Hrvati" i "Bosanci" i sve bi bilo u redu. Čudna logika.
Preporuke:
10
1
60
petak, 26 avgust 2016 19:20
Boško
sizif
@Boško
Ja vas ne razumem. Ko je branio Srbima da se uokviru Jugoslvije normalno razgraniče sa Hrvatima? Pa ko je crtao kasnije granice banovina?
Isti onaj koji je nije dao teritorije slovenije, hrvatske i bosne kao reparacije za zločine koje su slovenci, hrvati i turci napravili protiv Srpskog naroda za vreme turske i austrougarske i prvog svetskog rata.
Zbog čega nisu slovenija, hrvatska i bosna pripojene Srbiji kao delovi vojvodine od zločinačke mađarske, posle prvog svetskog rata, nego su turci koji nisu proterani sa Balkana iz bosne ostali i dalje kao okupatori na teritoriji Srpskog naroda, pa su Srbi da bi povezali "sve srpske zemlje" ušli u zajedničku državu jer zbog zločina slovenaca, hrvata i turaka Srpski narod je izgubio delimično kontinuitet u teritorijama.
Stalno valorizuješ zločine na štetu Srpskog naroda okrivljujući žrtve da su one krive.
Preporuke:
7
1
61
petak, 26 avgust 2016 19:30
sizif
@Istočno rimsko carstvo
Srpski partizani su hteli da BiH bude autonomna pokrajina u Srbiji ali Tito i vrh partije nisu dali.
A kako su to Hrvat Tito i vrh partije mogli da ne daju? O tome pričam.
Na stranu što je i to bilo neravnopravno razgraničenje sa Hrvatima. Kao i problemi sa Bošnjacima, narod bi to naravno gledo kao njihovu autonomiju.
Preporuke:
1
3
62
petak, 26 avgust 2016 19:31
Sporazum treba da je za nas BEZNAČAJAN!
Sporazum Cvetković-Maček nije nikada realizovan, kroz parlament ratifikovan ili pretočen u Ustav ili zakone. To je sporazum o reformi u pokušaju! Stoga mu ne treba pridavati toliki značaj. Iz njega ne proizilazi nikakvo hrvatsko pravo na teritorije. Sve što je planirano, prekinuto je Aprilskim ratom 1941. godine. Uz to, sve je to rađeno pod spoljnim pritiskom, u nestabilnoj situacijom posle ubistva kralja od istih stranih inspiratora i bez ikakve saglasnosti Srba koji su živeli na tim teritorijama.
Sporazum treba da je za nas BEZNAČAJAN!
Preporuke:
6
0
63
petak, 26 avgust 2016 19:36
Sve što je rečeno pre godinu dana istim povodom i dalje važi
Sudeći po načinu na koji izvrće istorijske činjenice, taj Brzi je Nemac. Zato i ne čudi njegov bolesni rasizam
Ja ga nisam stavio među Nemce.
Šesta generacija koja se (verovatno) bavi trgovinom. Po njegovim rečima imaju plemensko ustrojstvo gde se svi pokoravaju jedinom autoritetu u porodici ...
Poreklom iz Tirola ali se zbog većeg profita preselio u Sloveniju. Sutra će se preseliti u Grčku ili Španiju ako mu to bude donosilo veći profit ...
Verovatno koristi četiri, pet jezika ...
A kad smo kod Nemaca ... Valter brani Sarajevo je samo bila komunistička propaganda.
Preporuke:
3
1
65
petak, 26 avgust 2016 21:08
Slovenka
Tamo gdje najljepša se zora budi Časni i ponosni žive dobri ljudi Tamo gdje se rađa našeg sunca sjaj Gord i prkosan je moj zavičaj Za njega svi se sad pomolimo Drugu zemlju mi nemamo U srcu mom samo je jedan dom U srcu velika moja republika U srcu mom najljepša zvijezda sja Moja republika, Republika Srpska Tamo gdje su naši preci davni Ime upisali u svaki korak slavni Tamo gdje se rađa našeg sunca sjaj Gord i prkosan je moj zavičaj Za njega svi se sad pomolimo Drugu zemlju mi nemamo U srcu mom samo je jedan dom U srcu velika moja republika U srcu mom najljepša zvijezda sja Moja republika, Republika Srpska .
Preporuke:
5
1
66
petak, 26 avgust 2016 21:08
brzi
@Jugoslavija@Brzi
Možda me niste tačno razumeli kada sam odgovarao oko okidača i ustavnih pitanja. Srbiji niko nije branio nit se protivi da sredi pitanje pokrajina. Ali ona je to uradila, kao kod mnogih stvari u istoriji, samo na pola jer kada je promenila status pokrajina u srbskom ustavu nije i podala inciative za amandmiranje ustava SFRJ jer pokrajine nisu bile samo kategorija srbskog nego i ustava SFRJ ( u predsedništvu nebi bilo viš 8 nego 6 članova dok bi u skupštini Srbija dobila povečan broj svojih poslanika na račun prijašnjih pokrajina) . I to ja ta greška, okidač, koji povukao svu lavinu koja se završila međunacionalnim ratom 90. godina u ex SFRJ.
Preporuke:
3
7
67
petak, 26 avgust 2016 21:22
sizif
@brzi
(2)
1919. je održan referendum na 1/5 teritorije Koruške, na kome je glasalo manje od 40.000 glasača, zato što su Slovenci tu navodno činili većinu.
1945. je dva miliona Srba, preostalih posle genocida u NDH, strpano u hrvatsku i bošnjačku republiku, praktično bez ikakvog reciprociteta.
Ja ne znam šta bi bio rasizam, ako vi niste rasista.
Preporuke:
6
1
68
petak, 26 avgust 2016 21:33
brzi
@sizif
Narodi Jugoslavije nisu mogli da odlučuju suštinsko o obstanku ili propasti države jer se nisu ni pitali kada je bila ta država osnivana kao ostatak ostatka podele teritorija među pobednicama prvog svetskog rata. Jedina svrha te države je bila igranje tampon cone među velikim evropskim narodima i tampon među dve ideologije ( kapitalizam/komunizam) i to samo do trenutka kada jedna od ideologija izgubi međusobni okršaj. Sa padom komunizma krajem 80. godina prestaje i interes i potreba za tampon conom, Jugoslavijom. I tada se ta država podeli po granici prve podele u savremenoj Europi ( podela Rimske imperije na zapadnu i istočnu). Na osnovici te podele i granica među provincija unutar pojedinih delova još danas važi 95% tih granica. Vi ste profitirali sa Vojvodinom koja je bila dio zapadno hriščanske teritorije. A da te podale iz rimskog doba važe vidi se i primeru KiM koju Vatikan neče da prizna kao državu jer ta teritrija nikada nije bila dio zapadnog hriščanstva.
Preporuke:
2
3
69
petak, 26 avgust 2016 21:43
Jugoslavija@Brzi
Pretenciozno ulazite u kompleksna pitanja a ne poznajete dobro ni jezik. Ustavna reforma je izuzetno slozen proces i laici za ta pitanja kao vi tesko to mogu komentarisati. Svaka republika po Ustavu iz 1974 imala je jednak broj delegata, kako u vijecu republika i pokrajina, tako i u saveznom vijecu. Tako da Srbija ni u kojoj varijanti nije mogla imati vise delegata od ostalih republika. Da li je ta reforma koja je sprovedena sa pravno politickog aspekta bila u potpunosti valjana ja vam tesko mogu kazati, ali vjerujem da su to tadasnji cinovnici i politicari kvalitetno obavili. Srbiji u to vrijeme sigurno nije nedostajalo sposobnih kadrova, sto je nazalost danas slucaj.
Preporuke:
4
0
70
petak, 26 avgust 2016 21:50
brzi
@sizif
nastavak
Kad spomimnješ avnojske granice. Te granice su povučene tačno po kartama razgraničenja zapadne i istočne rimske imperije sa korekcijom koja išla u vaše dobro da je bila granica razganičenja između CRO i Srbije povučena iz Zemuna kod Šida. Studiozan si čovek, voliš činjenice i možeš se sam da se uveriš u to šta sam ti napisao. Sledbenici nekadašnje rimske imperije, Vatikan i Vizantija još uvek su vlastnici sve te teritorije,države tom teritorijom upravljaju a narod je koristi. Zato ti ili ja kao pojdinci plačamo porez na koriščene teritorije dok države plačaju Vatikanu ili Vizantiji ( njezinim crkvama) porez za upravljanje teritorije preko takozvanog novca za održavanje sakaralne kulturne baštine, rad verskih zajednica i slično. Taj poredak je i osnovica na kojoj sve tri monoteistične religije ( katoličasntvo, pravoslavje i islam) u državama zajedno se bore protiv ostalih novonastalih religija, i mono i politeističkih
nastzavak2
Preporuke:
2
3
71
petak, 26 avgust 2016 22:22
brzi
@sizif
nastavak2
Ako bi srbi hteli da menjate crtu razgrabičenja na Drini i Dunavu ti promenun razgraničenja bi morali ugovoriti Vatikan na jednoj i neko sa vizantiske strane ( ili lokalna pravoslavna crkav ili največa ruska pravoslavna crkva ili najstarija Konstatinopolska praovslavna crkva). Ali kao sam znaš do tog čina nije moglo doči jer je između Vatikana i Vizantije postojalo skoro jedan milenijum dugo nekomuniciranje do koje godine unazad kada je ruska pravoslavna crkva pristala na komuniciranje sa Vatikanom radi rešavanja stanja u Ukrajini. Ali u svakom slučaju ako dođe do nekog dogovora to če biti dogovor o razmeni pojedinih teritorija. Ali i u tom slučaju postoji velika verovatnoča da čete srbi povuči krači kraj jer če vaša brača pravoslavci ruski za rešenje uticaja u Ukrajini ( južno od Dnjepropetrovska i istočno od reke Dnjeper) vratiti Vojvodinu i pustiti niz vodu Republiku Srbsku.
nastava3
Preporuke:
2
3
72
petak, 26 avgust 2016 22:34
brzi
@sizif
nastava3
Da RF ozbilno radi na nekom dilu sa Vatikanom ukazuje pored prije spomenutog završetka mileniskog nekomuniciranja između Vatikana i Vizantije i to da Putin kao alfa i omega svega što se događa u i sa RF svaki put kada se naiđe u Italiji uvek svrati barem na kafu u Vatikan, a u Italiji je prilično često, ili oficielno ili privatno,svake godine barem jedan put. A dil između Vatikana i Vizantije oko Ukrajine je moguč jedino sa Vojvodinom i Republikom Srbskom jer su to jedina otvorena pitanja između Vatikana i Vizantije, sve ostalo još danas stoji onako kako je bilo razgraničeno u vreme podele Rimske imperije.
Preporuke:
2
3
73
petak, 26 avgust 2016 22:37
sizif
@brzi
Kako to da evo Cvetković i Maček, kao i gomila onih pored njih, očigledno nisu bili upoznati sa tom vašom teorijom?
Preporuke:
3
1
74
subota, 27 avgust 2016 00:41
brzi
@sizif
U Koruškuj su se na referendumu odlučivala dva naroda na jedno delu teritorije kde oče da žive ( severna strana Karavnaki; u stvari je bilo pitanje dal da granica ide ili po dnu doline Drave ili po vrhu planina Karavanki, i odlučio narod da po vrhu planina. Ali to je onih 5% od prvobitnih granica o čemu sam prisao u jednom postu prije ali suštinsko se granica imenila jedino na južnoj Koruškoj koja je pripala tadašnjoj SHS. Sada mi objasni kkao da razgraničiš BiH,3 konfesije, 2 naroda i jedna nacionalnost ( ista je da su bošnjaci genski večinom srbi ali kulturološko sociološki nisu) i da bude čvor još veči katolici i pravoslavci na najvišoj razini ne kominiciraju međusobno dok su bošnjaci radi ugovora otomana sa Vatikanom o uslovima života bošnjaka na katoličkoj teritoriji pod katoličkim protektoratom. Jedino što se moglo dogoditi dogodilo se u 90. kada se ratuje svako protiv svakog sa mnogo žrtava a problem suštinsko ostaje nerešen.
Preporuke:
1
3
75
subota, 27 avgust 2016 01:08
Apatinac
Za Brzi
Ma kakav Južni Tirolac i biznismen u Sloveniji koji ovde na NSPM-u uči Srpski jezik!
Brale nismo mi sisali vesla!
Ti si operativac SOVA-Slovenačka obaveštajna služba!
Ti ovde radiš obaveštajno-dezinformativne rabote, u i okviru NATO-a..
I ovo večeras je imalo za krajnji cilj ubacivanje Putina i Rusije u smislu da ce Srbija biti element potkusurivanja, dakle fin rad na srozavanju morala
kod objekta napada....ima toga još....
Preporuke:
2
2
76
subota, 27 avgust 2016 01:25
.....
@brzi
Ovaj portal nije baš najpouzdaniji za učenje/vežbu u jeziku. Komentatori nisu gramatički potkovani (mislim, nisu svi besprekorni). Zato vam najsrdačnije predlažem knjige BILO KOG NAŠEG PISCA IZ TAMNICE AUSTROUGARSKE, jer je njihov stil briljantan. Današnji svakodnevni srpski jezik je veoma ružan. Da biste naučili jezik nekog naroda, morate ga posmatrati bez negativnih stereotipnih predrasuda, jer takve predstave nemaju veze sa stvarnošću, najčešće. U gotovo svim komentarima ponavljate floskulu o Bizantu i razgraničenju između Vatikana i Istoka. Situacija u Ukrajini se zove EKSPANZIJA poljskih klera na delove Rusije (pojava Grkokatoličanstva, zapažena sve više i u belokrajinskim selima nakon dolaska crvenih na vlast 1945.) Nije umesno da kulturološki branite papsku državu (ne kažem: veru), koja je sa toliko žara progonila čoveka koji je u 16. veku spasio slovenski jezik od izumiranja u nemačkom tuđinskom moru. Bili su vam bliže šušterčičevske bljuvotinebiz "Slovenca"?
Preporuke:
1
0
77
subota, 27 avgust 2016 01:52
Primo de Rivera
Ja ne razumem vas, uz duzno postovanje vasem znanju i neospornoj kompetenciji, koji se uopste raspravljate sa ovim mediokritetom i dajem za pravo da kazem diletantom 'Brzim'?
Procitao je par clanaka ili monografija tipa Judah, Malcolm i sl. To je sve.
Covek bukvalno nema pojma o Ustavima bivse drzave. O kompleksnom pravno-politickom uredjenju Jugoslavije.
Vrhunac svega su idiotske, sovinisticke hipoteze koje temelji na antickom poretku.
Posredi je nanacitana, neupucena i neuka budala.
Izvinjavam se na terminologiji i kvalifikacijama.
Preporuke:
4
2
78
subota, 27 avgust 2016 09:36
sizif
@brzi
Sada mi objasni kkao da razgraničiš BiH,3 konfesije, 2 naroda i jedna nacionalnost
Dovoljno bi bilo da su tri nacije Srbi, Hrvati i Bošnjaci u Jugoslaviji razgraničene ravnopravno, dakle uz poštovanje reciprociteta.
Preporuke:
3
1
79
subota, 27 avgust 2016 09:59
Reddy
Teško je odlučiti šta je ovde blesavije....komentatori, "graničari", desnica ili levica, kralj Aleksandar,...?
Preporuke:
2
5
80
subota, 27 avgust 2016 13:10
Boško
Reddy
Teško je odlučiti šta je ovde blesavije....komentatori, "graničari", desnica ili levica, kralj Aleksandar,...?
Ti da imaš pamet nebi bio idolopoklonik sekte hrvatskog bandita broza.
Otkako ti je "ispran mozak" samo ponavljaš ono što si naučio u idolopokloničkoj sekti koja je poslata sa zapada da uništi Slovenske narode.
Preporuke:
4
0
81
subota, 27 avgust 2016 16:52
brzi
@Apatinac
Za razliku od tebe ja za sebe tačno znam ko sam i šta sam i zašto nešto radim. Ja jesam građanin Slovenije ali sam državljanin Italije i po rodu tyroler/nemac iz Južnog Tyrolla, manjinac u državi čiji sam državljanin. Ja tih svojih podakata ne krijem. Sada se i ti zapitaj za sebe ko i šta si.
Preporuke:
0
0
82
subota, 27 avgust 2016 17:59
Apatinac
Za Brzi
Ti si samo "Janez" i tačka!
Preporuke:
0
0
83
subota, 27 avgust 2016 23:03
.....
@brzi
Pazite na sintaksu/skladnju: "ko i šta si" je dopušteno samo u dužem obliku "ko i Šta JESI", inače se kaže:" ko SI i šta SI".
.jpg)
A izdaja je za njih drzanje Milosevica kad su Babic i njegova druzina zdimili iz Krajine kukajuci kako ih je Milosevic ostavio na cjedilu. E aferim "srpski desnicari" kafanski junaci.
Svi pokušaji njenog reformisanja tokom njenog život(injarenj)a su bili po principu "seci uši - krpi ...". Znam da će srpski jugonostalgičari reći da je to bila jedina država sa svim Srbima unutar nje - ali ne shvataju da je to bilo izveštačeno i cena za to bila uništenje državnosti Srbije, koja bi - ako bi se samostalno posle Prvog svetskog rata razvijala kako bi trebalo i jačala, bila garant stabilnosti i eventualno pribežište Srbima koji su ostali izvan nje. Ovako, kakva je sada posle raspada Jugoslavije, sa bednom privredom i šibicarima na vlasti - Srbija više nije ni za šta i svako njom svako može da se poigrava. To je cena njene jugoslovenske avanture. DA LI JE VREDELO?
Nema opravdanja za Karađorđeviće, ali treba razumeti tešku poziciju Kneza Pavla. Osim Nemaca, Hrvate su podržavali i Englezi, a Staljin nije bio naklonjen zemlji koja je primila toliko belih Rusa. Srbi, ni tada, kao ni 1991, nisu imali jakog saveznika.
Meni se čini da se sada stvari menjaju i da kada bi se kojim slučajem neki talentovani srpski državnik našao na vlasti, mogao bi da iskoristi neki trenutak slabosti Zapada. Mada, možda sam preveliki optimista.
Ustanovljena Banovina Hrvatska-
SRBIJA PONIŠTENA I RASKOMADANA
Još 1916. u Londonu isplanirali Britanska vlada i Frano Supilo.
Sproveli:Dynasty Karageoriu & "Serbian Society of Great Britain"
Nastavak
http://bit.ly/1qJhGBm
Osim Nemaca, Hrvate su podržavali i Englezi, a Staljin nije bio naklonjen zemlji koja je primila toliko belih Rusa. Srbi, ni tada, kao ni 1991, nisu imali jakog saveznika.
a o tome Beta ne sme da pisne i ovako BETA formuliše istoriju
Sa kom god ste u poslednjem veku zaratili zaratili ste radi teritorijalne ekspanzije na teritorije kde ste bili manjina ili ta teritorija kulturološko sociološki nikad nije bila vaša. I rezultati svih tih ratova su bili pogubni pre svega za vas, svi su se završili na kraju de jure i de facto bežanijom, u ratovima ste izgubili trčinu svoga narodnog biča, i najbitnije na krjau radi tih ratova razvojno ste zaostali iza svih i u komšiluku i u regionu i sa tim ratovima unazadili i region radi ratnih šteta.
Šta je falilo srbima koji su živeli van matične teritorije? Ništa, gdegod su živeli uvek su imali sva građanska prava država u kojim ste živeli, imali su lokalne samouprave i imali su svoje predstavnike u političkim strukturama tih država. Da srba te države nisu marginalizovale ukazuje činjenica da su te države izškolovale svu naučnu inteligenciju srbskog roda 19. i prve polovine 20. veka.
nastavak2
Zašto su vaše vođe u poslednjem ratu završile na posleratnom sud 21. veka Hagu, ekvivilentu Nuernbergu posle drugog rata i prošle onako kako su prošle? Suštinsko radi krivičnih dela protiv međunarodnog i međudržavnog prava koji je bio u obtužnici prikazan kao udruženi ratni zločin portiv mođunarodnog i međudržavnog prava a osnovica je bila u međudržavnoj i međunarodnoj pravnoj istoriji te teritorije. Međudržavno pravno osnovica za presuđivanje je država Srbija koja je međuanrodno pravno prvi put sa svim državnim atributima priznata 1878. godine, sve ostalo što se kasnije događalo sa državom Srbijom su aneksi koji su sekundarnog pomena i mogu čak u nekim oklnostima ( primer KiM) biti i obtužujuči ( sa ratom dobijano sa ratom izgubljeno). To je i razlog zašto su se svi koji su ikada ratovali na tim teritorijama uvek povukli na kraju rata na međunarodno priznate granice ( germani, otomani).
Šta si se navadio na nas zveri rasistička?
23.6.1914 Zašto ja nisam šokirana???
17.9.1989 Pad Berlinskog zida ..
23.6.1991 RASPAD SFRJUGOSLAVIJE ..
28.6.2001 na Vidovdan/ Srbija izd'ala Slobija.
23.6.1991 Umro je SSSR (al' se vratila majčica Rusija)
23.6.2016 Raspad EU ..Zašto ja nisam šokirana??? Jel'ti si rad gost ?!?!
Istorijsko pravo je obična budalaština koju su Hrvati i jugosloveni prodali Srbima.
Svi evropski narodi su se, iz razumljivih razloga, trudili da svoju nacionalnu državu izgrade prvenstveno na svojim teritorijama, na teritorijama gde su im sela.
Pravo na samoopredeljenje i reciprocitet su bili osnovni principi na kojim su razgraničene sve moderne evropske nacionalne države na teritorijama Austrougarske i Turske. Odnos snaga je imao samo ograničenu ulogu.
Grešiš sizife. Ja se slažem sa tvojim raskrinkavanjem nepravednih AVNOJ-evskih granica, ali ti preteruješ jer maltene čitavu krivicu prebacuješ na "nezrele Srbe". Veliku ulogu ima i spoljni faktor ali i ratna sreća. Uostalom šta misliš zbog čega je toliko Mađara ostalo van granica Mađarske? Zašto se Kipar nije ujedinio sa Grčkom? Uostalom čak i u Evropi evropske nacije nisu formirale države tako što su dogovarili da granice budu tamo gde su sela, već pre svega tamo dokle je prodro njihov mač. A etničko stanovništvo sela i gradova se lako menjalo u skladu sa tim mačem. Ili to ili im je neko drugi određivao granice kao recimo Poljacima.
Stvaranje Banovine Hrvatske primer je diletantizma kneza Pavla kao politicara vrlo skromnih dometa. Opet, sa druge strane, stvaranje Banovine Hrvatske je primer konformizma dr Vladka Maceka. Drugi svetski rat zbrisao je sa istorijske pozornice i jednog i drugog.
Avnojske granice bi bilo 1945. potpuno nemoguće uspostaviti i posle održavati da su Srbi bili normalna, koliko-toliko zrela evropska nacija. Ustvari bile bi nezamislive. Da li ovo sporite?
Prema popisu 1921. skoro jedna trećina srpskog naroda je živela preko Drine, na teritorijama Avnojske BiH i Hrvatske. To je neuporedivo čak i sa Mađarima koji su kažnjeni posle poraza u ratu.
Pravo na samoopredeljenje i reciprocitet su bili osnovni principi na kojim su razgraničene sve moderne evropske nacionalne države na teritorijama Austrougarske i Turske. Odnos snaga je imao samo ograničenu ulogu.
- slovenci pobili vojnike JNA
- ustaše pobili Srbe i pobedili u otadžbinskom ratu i dobili teritorije
- milošević da se vrati iz dejtona prodao kontrolisane teritorije Srba iz bosne
Sve je u odnosu snaga u "modernim evropskim državama" i celom svetu otkad je ratovanja.
Poraženi uvek plaća teritorijama, e sad što komunistički SSSR i "srpski saveznici" francuzi i britanci nisu želeli jaku Srpsku državu posle prvog svetskog rata i nisu dali Srbima obećane teritorije u Londonu 1915te zbog Albanske golgote i proboja Solunskog fronta...
Avnojske granice bi bilo 1945. potpuno nemoguće uspostaviti i posle održavati da su Srbi bili normalna, koliko-toliko zrela evropska nacija. Ustvari bile bi nezamislive.
Ko je najviše stradao od nacista i komunista u drugom svetskom ratu? Srbi.
Sve "komunističke akcije" tj "ofanzive" nemaca a bežanija komunista se vodila preko Srpske teritorije da bi nacisti što više ubili Srba i uništili Srpske infrastrukture i streljali što više Srpskih taoca.
Srbija je najviše bombardovana od "saveznika" i najviše ubijeno Srba i porušena, da bi na kraju bila "oslobođena" od Staljina koji su za šest meseci koliko su bili blokirani na Sremskom frontu samo pomogli komunističkom okupatoru predvođenom titom da učvrsti komunističku diktaturu.
Čim su "rusi prošli" komunisti su se okrenuli protiv svog "pravog neprijatelja" Srpskog naroda, punom snagom.
A Srbija je još u prvom rati izgubila 60% muškog stanovništva
U mojim komentarima na ovoj temi nema ništa rasističkog nego samo činjenice, koje su ponekad bolne ali su činjenice na kojim funkcioniše svet. I ti mnogo puta u svojim komentarima koristiš činjenice kada svojim odgovorima hladiš previše usijane glave pojedinih komentatora na pojedinim temama istorije poslednjeg veka.
To je i moj namen da sa svojim komentarima podsticam raspravu čemu i služe ovakvi razgovori preko komentara da se razčiste mnoge nedoumice koje su bile urađene namenski ili nenamenski u prošlosti.
Raspad SFRJ je počeo sa promenom srbskog ustava kada su bile date pokrajine pod ingerenciju Republike Srbija ali nije bio i pokrečen postupak promene ustava SFRJ oko promenutog statusa pokrajina. To je bio okidač za sve kasnije odgađanje na tlu SFRJ koji je kasnije doveo raspada države i međunacionalnog rata.
Oba svetska rata i rat u 90. godina su posledica a ne uzrok na teritoriji Balkana. A uzrok je bio u tome jer ste vi srbi milom ili silom hteli da proširite svoju državu zapadno od Drine i severno od Dunava gde ide granica između zapadnog i istočnog hriščasntva na teritoriji Balkana. Naravno zapadni hriščani tih rabota nisu tolerisali i dogodilo se što se dogodilo. Istina je da ste bili u mnogo slučaja pod uticajem rusa i engleza koji su vas u mnoge radnje naveli ili prečutke podržavali ali na kraju ste krvni danak platili vi i izgubili status kredibilnog partnera u međunarodnoj zajednici što je za jedan narod največi gubitak čak veči i od krvnog danka.
Raspad sfrj je počeo 1974. donošenjem nedemokratskog ustava i konfederiranjem države.Budite pošteni pa konačno uvidite to.
Ti ne znade mreti kraj slomljenog mača,
Na poljima rodnim, braneći ih časno
Kitio si cvećem svakog osvajača,
Pevajuć’ mu himne, bestidno i glasno.
Slobodu si večno, zakržljala raco,
Ček’o da donesu tuđi bajoneti,
Po gorama svojim tuđa stada pas’o,
Jer dostojno ne znaš za Slobodu mreti.
Pokaži mi redom Viteze tvog roda,
Što balčakom s ruku slomiše ti lance,
Gde je Karađorđe tvojega naroda,
Pokaži mi tvoje termopilske klance.
S tuđinskom si kamom puzio po blatu,
S krvološtvom zvera, pogane hijene,
Da bi mučki udar s leđa dao Bratu,
I ubio porod u utrobi žene.
A krvavu kamu u njedrima skrivaš,
Sa vešala starih novi konop visi,
U sumraku uma novog gazdu snivaš.
Branio si zemlju od nejači naše,
Iz kolevke pio krv nevine dece,
Pod znamenje srama uz ime ustaše,
Stavio si Hrista, Slobodu i Svece.
U bezumlju gledaš ko će nove kame,
Oštrije i ljuće opet da ti skuje,
Čiju li ćeš pušku obesit’ o rame,
Ko najbolje ume da ti komanduje.
Jovan Dučić,
Pomislih da ti odgovorim kulturno na ta tvoja baljezganja ali sam se predomislio. Umjesto toga cu da ti pozelim da ti i svi tvoji dozivis isto ko i ti Srbi izvan matice kojima "nije falilo nista" stoko jedna bezobrazna.
Većina komentatora izgleda misli da se svet vrti oko Srbije i da je Srbija izolovano ostrvo koje može da donosi sopstvene odluke nezavisno od globalnih svetskih događanja.
Pitanje svih pitanja je, kome i zašto je trebao Prvi svetski rat (a posle i Drugi). Kada dođemo do odgovora na to (ta) pitanje onda možemo da pogledamo kako se Srbi i srpske teritorije uklapaju u globalna događanja i koliko je tu bilo prostora da se nešto promeni. Sve ostalo je samo zamajavanje i skretanje pažnje sa pravih pitanja.
P.S. Ako prihvatimo pravilo da istoriju pišu pobednici onda je sve što mislimo da znamo o istoriji najobičniji falsifikat. Treba zaboraviti sve čime su nam ispirali mozak i početi od čistog lista papira.
Vidim da si talentiran za epsku poetiku ali te molim da me ne mešaš sa Balkanom jer ne dolazim rodom sa tih teritorija. Ovde pre svega učim i usavršavam vaš jezik koji mi treba radi poslova.
Kada si več spominjao viitezove i viteštvo. Kod nas imaju plemičke naslove oni koji su najsposobniji za vođenje i upravlajnje pre svega materijalnih dobara ili teritorija dok u vojsku i policiju idu oni koje preuzvišeni gospodin na nebu kod stavrenja nije obdario dovoljno velikom količinom mozga i mudrosti da bi mogli da sa bave veđenjem i upravljanjem. I takva je tradicija kod nas več vekovima ( pozitivna selekcija; podržavati najboljeg kome se podređavaju svi ostali i to na svim nivojima, od familije pa do države).
Šta si se navadio na nas zveri rasistička?
Pusti čoveka, od nečega mora da živi. Ovde je već deset godina i ima i penziju da zaradi ovde.
A ti kada budeš shvatio da on nije ovde da komentariše nego da radi propagandu, onda ćeš prestati da obraćaš pažnju i da mu pružaš dodatnu priliku da radi.
Ipak bi te kulturno zamolio da mi nabrojiš barem tri stvari koje su srbe kao građane Austro Ugarske monarhije ograničavale u bilo kom smislu. AU sam ispostavio jer največi broj srba van matične države živeo baš u AU monarhiji.
..... I takva je tradicija kod nas več vekovima ( pozitivna selekcija; podržavati najboljeg kome se podređavaju svi ostali i to na svim nivojima, od familije pa do države
Da li možete da nam kažete koliko jezika govorite?
Moram da priznam da imam manu da olako donosim zaključke tako da sam i Vas već davno svrstao u određenu nacionalnu grupu. Da ne bih grešio dušu, a pošto kažete da niste "sa Balkana", da li možete da nam otkrijete tajnu i kažete odakle ste?
Unapred hvala ako zadovoljite moju znatiželju.
A da imate vitezove, čisto sumnjam!
Balkan je geografski pojam koji malo kome sa ovih prostora nešto znači, sem strancima i to pežorativnom značenju. Pih!
Uzgred, nije reč o epskoj poetici već o Jovanu Dučiću, to je isto kao da si u Engleskoj da radiš a ne znaš ko je Vilijam Batler Jejts, recimo.
Živo me zanima iz koje ti to zemlje samo da nije iz Andersenovih bajki dolaziš, jer takve zemlje ne postoje, sem kada je reč o propagandnom ratu njihovih špijuna i derikoža stacioniranih na krvavom Balkanu.
U krv ste zalivali Balkan sve tako "uređeni" sa nacističkom prošlošću, sada si našao ovde da prosipaš laži!
Ustav iz 1974. imao je nekoliko nesretnih (ne)rešenja, nedorečenica koje nisu imale izvirnog tumačenja. Ali suštinsko se višenacionalne države ne može voditi unitarno, iz jednog centre. Iz istog razloga se raspao i sovjetski savez jer je svima bio pun kufer diktata iz Moskve i samo se čekala prilika da država ekonomski zaškripi da se dobije uzrok za odlazak. Ista priča je bila i sa SFRJ. Drugačiji ustav nije ni mogao biti moguč ali kao što sam spomenuo trebalo bi pravovremeno sa amndmanima definisati pitanja procedura ako dođe do raspada države. Jer bilo šta drugo da bi bilo bio bi haos, da se išlo na jedan čovek jedan glas bilo bi srbi protiv ostatka, da se išlo na ekonomsku variantu onoliko glasa koliko upaltiš u buđet pobunili bi se oni manje razvijeni protiv bolej razvijenih,....u svakom slučaju haos.
Poraženi uvek plaća teritorijama, e sad što komunistički SSSR i "srpski saveznici" francuzi i britanci nisu želeli jaku Srpsku državu
Postoji valjda mera koliko jedna evropska nacionalna država može da obuhvati tuđih teritorija, tuđeg naroda a da bi uopšte mogla funkcionisati.
Zašto Hrvati tako intezivno i organizovano kolju i proganjaju Srbe?
Več sam nekoliko puta pisao ali ponoviču još jednom. Rodom sam iz Južnog Tirola ( Sud Tyrol ili Trentino kako nas nazivaju italijani),zato su mi manjinska pitanja veoma dobro poznata iz vlastitih iskustava, sa trenutačnom adresom u Slovenji jer sam radi ugodnijih poreskih stopa i efikasnije administracije koju trebam za posao preneo sedište preduzeča u Sloveniju koje je u vlastništvu naše porodice više od jednog veka a ja sam 6.u porodici po redu koji vodi preduzeče. A ovde pre svega učim za mene nov jezik i kroz čitanje usvajam i navike koje vladaju na Balkanu i moram da priznam ponekad mi i pojedine informacije sa tog sajta koriste kod sklapanja ponekih poslova. Posao je isto kao i rat, onaj ko bolje poznaje suprotno stranu bolje prođe na kraju.
Rasističkom mozgu je potpuno nezamislivo da bi Srbi, Hrvati i Bošnjaci mogli biti ravnopravni.
Da su normalno razgraničeni uz poštovanje elementarnog reciprociteta, koliko srpskih sela u bošnjačkoj državi toliko bošnjačkih u srpskoj itd, bili bi u prilici da na sličan način i u sličnoj meri budu zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju. To bi omogućilo da svi jugoslovenski narodi, sa rešenim nacionalnim pitanjem, mirno i ravnopravno pregovaraju o stepenu decentralizacije, pa i disoluciji, rukovodeći se možda prvenstveno ekonomskim interesima.
Rasističke avnojske granice su ovo apsolutno isključivale.
Ja vas ne razumem. Ko je branio Srbima da se uokviru Jugoslvije normalno razgraniče sa Hrvatima? Pa ko je crtao kasnije granice banovina?
(2)
http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1999/01/article-3.html
Tako tipično, a onda krivi polupismeni srpski komunisti.
Umesto da se normalno, ravnopravno razgraniče, pa da prema stepenu decentralizacije, pa i disoluciji, mogu da imaju ravnopravan odnos.
Bilo je tih ideja i želje da se razgraničenjem. Kralj Aleksandar je i formirao banovine u momentima kada je razmišljao o amputaciji Hrvatske, namenjeno je bilo da Sanvska i Primorska banovina budu Hrvatska, dok bi ostalo bila srpska država. Hrvatska bi tako ostala bez Dubrovnika i primorja južno od Neretve, kao i bez Baranje i Dvora na Unu, ali bi dobila Zapadnu Hercegovinu. Petar Živković je imao čak veće ambicije i razmišljao je razgraničenje na liniji Šibenik-Bihać-Virovitica. Međutim, strani pritisak, pre svega Francuske, ali i Britanije, doveo je do toga da do amputacije ne dođe. Drugo je knez Pavle, on je kao čovek koji nije preterano držao do srpstva Hrvatima poklonio i Posavinu, dio centralne Bosne, Srema i primorje do Boke. Sa druge strane 45. nije moglo drugačije. Srpski partizani su hteli da BiH bude autonomna pokrajina u Srbiji ali Tito i vrh partije nisu dali.
Vi verovatno spadate u one slovenske obožavatelje TUĐE (jer okupatorske) države Austrougarske, i verovatno vam se fućka za sve velike reči Otona Župančiča, Ivana Cankara ili Ivana Hribara. To su za vas bile sve same budale. To što nazivate zabadanjem u tuđe poslove je samo delimično opravdano, jer MEŠATE Srbiju Berlinskog kongresa sa Srbijom samom.
Napokon: zašto su Slovenci iz "hrvatskog" Zagorja ili Murskog Središča tako lako prepušteni asimilaciji? Da li to znači prilagođavanje sredini u kojoj žive? Ne, to se zove apsolutna nebriga prema SVOM narodu. A ako mislite da su Zagorci Hrvati, onda vam ni znanje ni inteligencija nisu jača strana.
Po vama, svi Srbi koji su živeli u Austrougarskoj tiraniji (u kojoj Slovenci nisu smeli da pisnu!) trebalo je da se pokatoliče, postanu "Hrvati" i "Bosanci" i sve bi bilo u redu. Čudna logika.
@Boško
Ja vas ne razumem. Ko je branio Srbima da se uokviru Jugoslvije normalno razgraniče sa Hrvatima? Pa ko je crtao kasnije granice banovina?
Isti onaj koji je nije dao teritorije slovenije, hrvatske i bosne kao reparacije za zločine koje su slovenci, hrvati i turci napravili protiv Srpskog naroda za vreme turske i austrougarske i prvog svetskog rata.
Zbog čega nisu slovenija, hrvatska i bosna pripojene Srbiji kao delovi vojvodine od zločinačke mađarske, posle prvog svetskog rata, nego su turci koji nisu proterani sa Balkana iz bosne ostali i dalje kao okupatori na teritoriji Srpskog naroda, pa su Srbi da bi povezali "sve srpske zemlje" ušli u zajedničku državu jer zbog zločina slovenaca, hrvata i turaka Srpski narod je izgubio delimično kontinuitet u teritorijama.
Stalno valorizuješ zločine na štetu Srpskog naroda okrivljujući žrtve da su one krive.
A kako su to Hrvat Tito i vrh partije mogli da ne daju? O tome pričam.
Na stranu što je i to bilo neravnopravno razgraničenje sa Hrvatima. Kao i problemi sa Bošnjacima, narod bi to naravno gledo kao njihovu autonomiju.
Sporazum treba da je za nas BEZNAČAJAN!
Ja ga nisam stavio među Nemce.
Šesta generacija koja se (verovatno) bavi trgovinom. Po njegovim rečima imaju plemensko ustrojstvo gde se svi pokoravaju jedinom autoritetu u porodici ...
Poreklom iz Tirola ali se zbog većeg profita preselio u Sloveniju. Sutra će se preseliti u Grčku ili Španiju ako mu to bude donosilo veći profit ...
Verovatno koristi četiri, pet jezika ...
A kad smo kod Nemaca ... Valter brani Sarajevo je samo bila komunistička propaganda.
Možda me niste tačno razumeli kada sam odgovarao oko okidača i ustavnih pitanja. Srbiji niko nije branio nit se protivi da sredi pitanje pokrajina. Ali ona je to uradila, kao kod mnogih stvari u istoriji, samo na pola jer kada je promenila status pokrajina u srbskom ustavu nije i podala inciative za amandmiranje ustava SFRJ jer pokrajine nisu bile samo kategorija srbskog nego i ustava SFRJ ( u predsedništvu nebi bilo viš 8 nego 6 članova dok bi u skupštini Srbija dobila povečan broj svojih poslanika na račun prijašnjih pokrajina) . I to ja ta greška, okidač, koji povukao svu lavinu koja se završila međunacionalnim ratom 90. godina u ex SFRJ.
(2)
1919. je održan referendum na 1/5 teritorije Koruške, na kome je glasalo manje od 40.000 glasača, zato što su Slovenci tu navodno činili većinu.
1945. je dva miliona Srba, preostalih posle genocida u NDH, strpano u hrvatsku i bošnjačku republiku, praktično bez ikakvog reciprociteta.
Ja ne znam šta bi bio rasizam, ako vi niste rasista.
Narodi Jugoslavije nisu mogli da odlučuju suštinsko o obstanku ili propasti države jer se nisu ni pitali kada je bila ta država osnivana kao ostatak ostatka podele teritorija među pobednicama prvog svetskog rata. Jedina svrha te države je bila igranje tampon cone među velikim evropskim narodima i tampon među dve ideologije ( kapitalizam/komunizam) i to samo do trenutka kada jedna od ideologija izgubi međusobni okršaj. Sa padom komunizma krajem 80. godina prestaje i interes i potreba za tampon conom, Jugoslavijom. I tada se ta država podeli po granici prve podele u savremenoj Europi ( podela Rimske imperije na zapadnu i istočnu). Na osnovici te podele i granica među provincija unutar pojedinih delova još danas važi 95% tih granica. Vi ste profitirali sa Vojvodinom koja je bila dio zapadno hriščanske teritorije. A da te podale iz rimskog doba važe vidi se i primeru KiM koju Vatikan neče da prizna kao državu jer ta teritrija nikada nije bila dio zapadnog hriščanstva.
nastavak
Kad spomimnješ avnojske granice. Te granice su povučene tačno po kartama razgraničenja zapadne i istočne rimske imperije sa korekcijom koja išla u vaše dobro da je bila granica razganičenja između CRO i Srbije povučena iz Zemuna kod Šida. Studiozan si čovek, voliš činjenice i možeš se sam da se uveriš u to šta sam ti napisao. Sledbenici nekadašnje rimske imperije, Vatikan i Vizantija još uvek su vlastnici sve te teritorije,države tom teritorijom upravljaju a narod je koristi. Zato ti ili ja kao pojdinci plačamo porez na koriščene teritorije dok države plačaju Vatikanu ili Vizantiji ( njezinim crkvama) porez za upravljanje teritorije preko takozvanog novca za održavanje sakaralne kulturne baštine, rad verskih zajednica i slično. Taj poredak je i osnovica na kojoj sve tri monoteistične religije ( katoličasntvo, pravoslavje i islam) u državama zajedno se bore protiv ostalih novonastalih religija, i mono i politeističkih
nastzavak2
nastavak2
Ako bi srbi hteli da menjate crtu razgrabičenja na Drini i Dunavu ti promenun razgraničenja bi morali ugovoriti Vatikan na jednoj i neko sa vizantiske strane ( ili lokalna pravoslavna crkav ili največa ruska pravoslavna crkva ili najstarija Konstatinopolska praovslavna crkva). Ali kao sam znaš do tog čina nije moglo doči jer je između Vatikana i Vizantije postojalo skoro jedan milenijum dugo nekomuniciranje do koje godine unazad kada je ruska pravoslavna crkva pristala na komuniciranje sa Vatikanom radi rešavanja stanja u Ukrajini. Ali u svakom slučaju ako dođe do nekog dogovora to če biti dogovor o razmeni pojedinih teritorija. Ali i u tom slučaju postoji velika verovatnoča da čete srbi povuči krači kraj jer če vaša brača pravoslavci ruski za rešenje uticaja u Ukrajini ( južno od Dnjepropetrovska i istočno od reke Dnjeper) vratiti Vojvodinu i pustiti niz vodu Republiku Srbsku.
nastava3
nastava3
Da RF ozbilno radi na nekom dilu sa Vatikanom ukazuje pored prije spomenutog završetka mileniskog nekomuniciranja između Vatikana i Vizantije i to da Putin kao alfa i omega svega što se događa u i sa RF svaki put kada se naiđe u Italiji uvek svrati barem na kafu u Vatikan, a u Italiji je prilično često, ili oficielno ili privatno,svake godine barem jedan put. A dil između Vatikana i Vizantije oko Ukrajine je moguč jedino sa Vojvodinom i Republikom Srbskom jer su to jedina otvorena pitanja između Vatikana i Vizantije, sve ostalo još danas stoji onako kako je bilo razgraničeno u vreme podele Rimske imperije.
Kako to da evo Cvetković i Maček, kao i gomila onih pored njih, očigledno nisu bili upoznati sa tom vašom teorijom?
U Koruškuj su se na referendumu odlučivala dva naroda na jedno delu teritorije kde oče da žive ( severna strana Karavnaki; u stvari je bilo pitanje dal da granica ide ili po dnu doline Drave ili po vrhu planina Karavanki, i odlučio narod da po vrhu planina. Ali to je onih 5% od prvobitnih granica o čemu sam prisao u jednom postu prije ali suštinsko se granica imenila jedino na južnoj Koruškoj koja je pripala tadašnjoj SHS. Sada mi objasni kkao da razgraničiš BiH,3 konfesije, 2 naroda i jedna nacionalnost ( ista je da su bošnjaci genski večinom srbi ali kulturološko sociološki nisu) i da bude čvor još veči katolici i pravoslavci na najvišoj razini ne kominiciraju međusobno dok su bošnjaci radi ugovora otomana sa Vatikanom o uslovima života bošnjaka na katoličkoj teritoriji pod katoličkim protektoratom. Jedino što se moglo dogoditi dogodilo se u 90. kada se ratuje svako protiv svakog sa mnogo žrtava a problem suštinsko ostaje nerešen.
Ma kakav Južni Tirolac i biznismen u Sloveniji koji ovde na NSPM-u uči Srpski jezik!
Brale nismo mi sisali vesla!
Ti si operativac SOVA-Slovenačka obaveštajna služba!
Ti ovde radiš obaveštajno-dezinformativne rabote, u i okviru NATO-a..
I ovo večeras je imalo za krajnji cilj ubacivanje Putina i Rusije u smislu da ce Srbija biti element potkusurivanja, dakle fin rad na srozavanju morala
kod objekta napada....ima toga još....
Ovaj portal nije baš najpouzdaniji za učenje/vežbu u jeziku. Komentatori nisu gramatički potkovani (mislim, nisu svi besprekorni). Zato vam najsrdačnije predlažem knjige BILO KOG NAŠEG PISCA IZ TAMNICE AUSTROUGARSKE, jer je njihov stil briljantan. Današnji svakodnevni srpski jezik je veoma ružan. Da biste naučili jezik nekog naroda, morate ga posmatrati bez negativnih stereotipnih predrasuda, jer takve predstave nemaju veze sa stvarnošću, najčešće. U gotovo svim komentarima ponavljate floskulu o Bizantu i razgraničenju između Vatikana i Istoka. Situacija u Ukrajini se zove EKSPANZIJA poljskih klera na delove Rusije (pojava Grkokatoličanstva, zapažena sve više i u belokrajinskim selima nakon dolaska crvenih na vlast 1945.) Nije umesno da kulturološki branite papsku državu (ne kažem: veru), koja je sa toliko žara progonila čoveka koji je u 16. veku spasio slovenski jezik od izumiranja u nemačkom tuđinskom moru. Bili su vam bliže šušterčičevske bljuvotinebiz "Slovenca"?
Procitao je par clanaka ili monografija tipa Judah, Malcolm i sl. To je sve.
Covek bukvalno nema pojma o Ustavima bivse drzave. O kompleksnom pravno-politickom uredjenju Jugoslavije.
Vrhunac svega su idiotske, sovinisticke hipoteze koje temelji na antickom poretku.
Posredi je nanacitana, neupucena i neuka budala.
Izvinjavam se na terminologiji i kvalifikacijama.
Dovoljno bi bilo da su tri nacije Srbi, Hrvati i Bošnjaci u Jugoslaviji razgraničene ravnopravno, dakle uz poštovanje reciprociteta.
Teško je odlučiti šta je ovde blesavije....komentatori, "graničari", desnica ili levica, kralj Aleksandar,...?
Otkako ti je "ispran mozak" samo ponavljaš ono što si naučio u idolopokloničkoj sekti koja je poslata sa zapada da uništi Slovenske narode.
Za razliku od tebe ja za sebe tačno znam ko sam i šta sam i zašto nešto radim. Ja jesam građanin Slovenije ali sam državljanin Italije i po rodu tyroler/nemac iz Južnog Tyrolla, manjinac u državi čiji sam državljanin. Ja tih svojih podakata ne krijem. Sada se i ti zapitaj za sebe ko i šta si.
Ti si samo "Janez" i tačka!
Pazite na sintaksu/skladnju: "ko i šta si" je dopušteno samo u dužem obliku "ko i Šta JESI", inače se kaže:" ko SI i šta SI".